Что лучше: сайт с чистым кодом или сайт на конструкторе?

Недостатки сайтов на тильде и конструкторах

Биржи фриланса и контекстная реклама пестрят объявлениями о быстром создании сайта на шаблоне. А, главное, почти бесплатно! Ну что такое 2 — 3 тысячи рублей, когда другие за сайт просят от 10 000 до 100 000 рублей. А сроки? Сайт у профессионалов пройдет через этап прототипа, дизайна, верстки и адаптации на CMS и на это уйдет не меньше 7 дней. Но так ли все безоблачно?

Давайте разбираться!

Речь идет, прежде всего, про конструкторы типа Тильды, Викс и плагинов-конструкторов Elementor, Divi, Beaver. Первая тревожная весточка прилетает новому владельцу сайта когда он узнает, что платить теперь надо каждый месяц. Многие могут возразить, что и для обычных сайтов придется раскошелиться. И это так. Но нельзя сравнивать 100 рублей в месяц за неплохой хостинг+200-600 рублей в год за доменное имя в одном случае и 1 000 рублей каждый месяц. Разница почти в 5 (!!!) раз. И это только начало, дальше разрыв в цене будет только увеличиваться.

Далее предприниматель пробует зайти на сайт с мобильного телефона. В 2020 году мобильный трафик уже превысил компьютерный. Хорошо, когда с помощью плагинов можно сделать мобильную версию к конструктору или она идет в комплекте с шаблоном, а если нет? Немногие программисты возьмутся за такой проект, а те что возьмутся просто перепишут все с нуля. И какой был смысл делать что-то на конструкторе, если мы пришли к начальному этапу?

Если предположить, что мобильная версия не требуется, то посмотрим на техническую часть сайта. Средний сайт на WordPress с самописной темой загружает на страницу 400-600 строк кода. Средний сайт, сделанный на конструкторе создает 2000-2600 строчек, каждую из которых браузер должен обработать и отрисовать. Мало того, что объем трафика для загрузки сайта увеличивается, так еще и нагрузка на устройство возрастает.

Можно ли продвигать сайт из конструктора?

Сайты на конструкторах не продвигаются по SEO

Можно! Но учтите, что код неоптимизирован и никогда не пройдет проверку на валидность. Это значит, могут быть проблемы с техническими сео-тегами, доработками и другими компонентами. Захотите сменить домен: у ряда онлайн-конструкторов такой возможности не будет. По скорости любой конструктор проигрывает в разы нормальному сайту. Сравните наш лендинг и любой из конструктора: 2 секунды на загрузку против 7-20 у конкурентов. И этот список можно продолжать еще долго.

Но есть ли плюсы?

Конечно есть. Это скорость разработки, это дешевизна на начальном этапе и низкий порог вхождения даже для человека без особых навыков в веб-дизайне. Но окунаться в процесс с головой все же придется. И на каждом этапе будет возникать масса ошибок, часть заметите вы, но часть ляжет на плечи обычных пользователей. Большинство медленных, тормознутых и раздражающих веб-сайтов сейчас созданы на конструкторах людьми, ощутившими в себе возможность сделать что-то бесплатное, но не понимающих из чего состоит качество.

В данной статье мы не рассматривали визуальные и маркетинговые составляющие веб-страниц, речь шла только о технической стороне вопроса.

Резюмируя, хочется сказать, что, быть может, когда-то искусственный интеллект будет работать лучше человека и сайты, созданные роботом будут продуктивнее и красивее, но сейчас надо обращаться только к профессионалам, который работают самостоятельно, без помощи конструкторов. Качество может создать лишь человек. Если вас интересует создание сайта под ключ или доработка текущего, то напишите или позвоните нам и мы с радостью вам поможем!

P.s. После того, как была написана эта статья у нас появился кейс переноса сайта с конструктора Wix на самописную тему на WordPress. Результаты поражают и никогда не будут достижимы любым из конструкторов.

новее старее большинство голосов
Уведомление о
Анатолий
Гость
Анатолий

О, а у вас уже комментарии работают 🙂